Uuden energian jakelun ja varastoinnin tila

Ensinnäkin uuden energian jakelun ja varastoinnin toiminta tehopuolen varastoissa on huono, paljon heikompi kuin palovarastoinnin, verkon puolen jakelun ja varastoinnin sekä käyttäjäpuolen jakelun.

(1) Uusien energian varastointipuhelujen taajuus on alhainen. Tällä hetkellä uutta energiavarastoa ladataan ja vapautetaan yleensä luovutusjakson aikana, korkeintaan "yksi lataus ja yksi vapautus" -toiminto, jota ei periaatteessa kutsuta sähkökemiallisen energian varastoinnin alueelliseksi konfiguraatioksi; verkon puolella, käyttäjän puolella tallennus on enimmäkseen "kaksi latausta ja kaksi vapauttamista" -toimintatila; tulipalon varastointitaajuuden säätö johtuu (2) Uuden energiavaraston käyttöaste on alhainen.

(2) Uuden energian jakelun ja varastoinnin käyttöaste on alhainen. CEC:n tilastojen mukaan uuden energiavaraston keskimääräinen käyttökerroin on vain 0.06 (keskimääräiset päivittäiset käyttötunnit 1,44 h), keskimääräinen käyttökerroin on vain 0.{{ 9}}3 (keskimääräinen päivittäinen käyttötuntia 0,77h), keskimääräinen valmiuskerroin on peräti 0,92 (keskimääräinen päivittäinen valmiusaika 22,17h) ja keskimääräinen päivittäinen käyttöaste on vain 17 prosenttia (keskimääräinen päivävastaava). käyttöajat 0,22 kertaa). Verrattuna lämpövarastoon, verkkojakeluvarastoon ja asiakaspuolen jakeluvarastoon, uusi energianjakeluvarasto latautuu täyteen vain kerran kahdessa päivässä, ja vastaava käyttökerroin ja päivittäiset käyttötunnit ovat alhaisimmat.

Toiseksi tärkeä syy uuden energian jakelun ja varastoinnin alhaiseen käyttöasteeseen on rajallinen kysyntätila.

Sähkömarkkinoiden uudistusprosessin syvenemisen myötä energiarakenteen uudelleenjärjestely uusiutuvan energian pääasiallisena lähteenä pakottaa edelleen olemassa olevan hiilivoimateollisuuden muutosta ja uudistamista. Pääasemassa olevat lämpövoimalaitokset vastaavat valtakunnalliseen vaatimukseen joustomuutosten aktiivisesta toteuttamisesta lämpöenergian varastointitekniikan päälähteenä, samalla kun käyttäjäpuoli toteuttaa myös joustavuutta kysyntään. Uusi energiantuotanto ei jatkossa säilytä korkealla tasolla, eikä verkkopuolen kulutusongelmia aina esiinny, joten jos uusi energian jakelu ja varastointi rajoittuu sisäiseen käyttöön, kysyntä- ja sovellusskenaariot ja aikajaksot rajoittuvat jonkin verran, mikä käännös johtaa siihen, että uuden energian jakelun ja varastoinnin hyödyntäminen ja lähettäminen on huomattavasti pienempi kuin palovarastoinnin, verkkopuolen jakelun ja varastoinnin sekä käyttäjäpuolen jakelun ja varastoinnin.

Kolmanneksi edistää uuden energian ja jakelun varastointi yhteisenä elimenä osallistua markkinatoimiin, lisätä käyttöastetta uuden energian jakelun varastointi ja puhelun taajuutta.

Edellä mainittu rajoittuu sisäiseen käyttöön, jolloin kysyntä sai tiettyjä rajoituksia, mikäli koko verkon tarpeita vastaava nousu voidaan parantaa uuden energian jakelun ja varastoinnin käyttöastetta ja puhelutiheyttä. Eli uudessa energian jakelussa ja varastoinnissa samanaikaisesti itsenäisillä ohjausvaatimuksilla ja ehdoilla voidaan muuttaa itsenäiseksi energiavarastoksi osallistua spot-markkinoihin ja läänin taajuussääntelyn apupalveluihin, että kysyntää voidaan merkittävästi lisätä, käyttöastetta ja kutsua tiettyjen parannusten puuttumisen status quo:ksi. Tällä hetkellä valtio ja kunnat edistävät aktiivisesti myös uuden energian jakelun ja varastoinnin toimintamekanismin parantamista.