TOPcon, HJT, IB kolmen tyyppisten aurinkokennojen teknologinen muutospolku

Aurinkosähköteollisuuden tärkein huolenaihe on sähkön kilowattituntikohtaisen hinnan alentaminen. Siksi akkuteknologian muutoksen suunta pyörii kustannusten alenemisen ja tehokkuuden lisäämisen määräävän tekijän ympärillä. PERC:n massatuotannon tehokkuus on viimeisen kahden vuoden aikana lähestynyt rajaa, mikä on johtanut siihen, että useat yritykset ovat kiinnittäneet suurta huomiota seuraavan sukupolven teknologioiden tutkimukseen ja kehittämiseen. Tällä hetkellä markkinoiden pääteknologiapolut ovat TOPcon (PERC plus muunnos), HJT (heterojunction), IBC (Interdigitated Back Contact Solar Cell).

Vertailemalla kolmen teknisen reitin periaatteita, valaistuksesta virransiirtoon, optinen häviö ja sähköhäviö tapahtuvat keskellä, mikä vähentää muunnostehokkuutta. Siksi sähköhäviöiden vähentämiseksi HJT käyttää luontaista amorfista piitä sekä seostettua amorfista piitä elektronien ja aukkojen valinnassa, ja TOPcon käyttää piidioksidia ja seostettua polypiitä elektronien ja aukkojen valinnassa. Optisen häviön vähentämiseksi IBC käyttää rakenteita, kuten heijastuksenestokerroksen lisäämistä ja valoa takakosketusakun muodostamiseksi.

Yllä olevia kolmea teknistä reittiä verrattaessa eri teknisten reittien tuottamat muunnostehot ovat erilaisia.

Nykyisen TOPcon-tuotantolinjan keskimääräinen hyötysuhde on 23,5–24,5 prosenttia ja laboratorion tehokkuus on 26 prosenttia (kotimainen Zhonglai-muunnostehokkuus on korkein, 25,4 prosenttia). Pääsyy siihen, miksi TOPcon saatetaan tuotantoon nopeammin kuin HJT ja IBC, on se, että tuotantolinja voidaan muuttaa PERC-linjalla, mikä tuo vähemmän investointeja.

HJT-tuotantolinjan massatuotannon tehokkuus on 24 prosenttia, pääasiassa siksi, että tällä hetkellä ei ole paljon tuotantolinjoja suuressa mittakaavassa ja laboratorion korkein muunnostehokkuus on 26,30 prosenttia LONGi:sta. HJT:n etuja ovat lyhyt prosessivirtaus (4 linkkiä) ja korkea muunnostehokkuus. Nykyisistä korkeista kustannuksista johtuen (yhden GW-laitteen investointi on 400-450 miljoonaa yuania) sitä ei kuitenkaan ole vielä teollistettu suuressa mittakaavassa (mutta kustannussäästöpolku on selvä: laitekustannusten aleneminen, hopea tahnakustannusten alentaminen, kohdemateriaalien ja piikiekkojen kustannusten alentaminen). Kuva HJT:n kapasiteetin suunnittelu.

BC-prosessi on yhteensopiva HJT:n laitteiden ja prosessien kanssa, ja massatuotannon muunnostehokkuus on 25–26,5 prosenttia. Uusimmassa tutkimuksessa PSC-IBC-kennojen tehokkuus yhdistettynä IBC:hen ja perovskiittiin on ylittänyt 30 prosenttia ja PSG-IBC-tandemsolujen tehokkuus on ylittänyt 35 prosenttia. prosenttia. IBC-akkujen monimutkaisen ja kalliin tuotantoprosessin vuoksi vain harvoilla yrityksillä on tuotantolinjoja (Aixulla on 6,5 GW ja 2 GW Zhuhaissa ja Yiwussa ja LONGilla 4 GW Taizhoussa).

Yleisesti ottaen lyhytaikainen TOPcon-teollisuusketju on kypsin ja johtava massatuotannossa. Tässä vaiheessa HJT:llä on vaikeuksia massatuotannossa ja korkeat investointikustannukset. Keskipitkällä aikavälillä näiden kolmen reitin odotetaan toimivan rinnakkain, ja valtavirtaa tulevaisuudessa ovat IBC-akut (TBC tai HBC), joiden tehokkuus on korkeampi ja hopeankulutus pienempi. Teknologisen muutoksen näkökulmasta sijoitusajatuksiin kannattaa tarttua: yksi on tarttua aurinkokennoteknologian suuriin muutoksiin, ja johtavien teknologiayritysten etuna on kasvava markkinaosuus plus teknologiapreemio. Toinen on suorituskyvyn nopea vapauttaminen liittyvissä teknisissä tukilinkeissä (alhaisen lämpötilan hopeatahna, maalitaulut jne.)