Miksi aurinkokellojärjestelmät Etelä-Afrikka, aet Solar-kasausjärjestelmä, aurinkokellojärjestelmät brisbane

aurinkokellojärjestelmät Etelä-Afrikka

Pohjois-Afrikan pohjoisosassa, Pohjois-Kap-maakunnassa, on maailman rikkaimmat valo- ja lämpövarat. Toukokuun 5. päivänä Khi Solar One, Etelä-Afrikan ensimmäinen torni-tyyppinen lämpövoimala, otettiin virallisesti käyttöön. Laitos asensi 50 MW, joka voisi toimittaa sähkön 65 000 asukkaan.

Teknologian edelleen parantamisen jälkeen nykyisen auringonlaskun voimalaitos voi myös olla powered 2 - 3 tuntia sähköä. Voimalan keräystorni on noin 205 metriä korkea, yhteensä asennettu noin 4160 sarjaa heliostats peilijärjestelmä, yksi sarja heliocular valaistus ala 140 neliömetriä, koko valaistus alue noin 576800 neliömetriä. Ne pystyvät seuraamaan aurinko-liikenteen liikettä, aurinko heijastuu lämmönkeruu-torniin, lämpöä tuottava lämpö tuottaa höyryä, joka ajaa turbiinia sähköä tuottaakseen.

Nykyinen Etelä-Afrikka on uusiutuvien energialähteiden kehityksen aikakaudella, pohjoisella alueella, joka keskittyy useiden aurinkovoimalan suunnitteluun ja rakentamiseen, eteläiset rannikkoalueet keräävät paljon tuulivoimaloita, voimalaitos jopa 2,2 GW ja tämä luku ylittää nykyisen sähkön koko useimmissa Afrikan maissa.

Näiden asemien sähköntuotanto on kasvussa, mikä auttaa Etelä-Afrikkaa menestyksellisesti lopettamaan virtalähteen vuosi sitten. Maassa, joka riippuu edelleen kivihiilivoimasta, Etelä-Afrikan pyrkimykset uusiutuvan energian kehittämiseen ovat kiitollisia monista energia-alan asiantuntijoista ja ympäristönsuojelijoista ja siitä tulee esimerkki kehitysmaille.

Mutta Etelä-Afrikan valtiovalta Eskom ja eräät valtion virkamiehet eivät ole samaa mieltä tämän lähestymistavan kanssa. He uskovat, että tuulivoima ja aurinkoenergian tuotantokustannukset ovat korkeat ja epäluotettavat, joten he investoivat ydinvoimaan, rakentavat kolme ydinvoimalaa yhdeksän reaktoria, näiden ydinvoimalaitosten kokonaiskapasiteetti on jopa 9,6 GW .

Keskustelu Etelä-Afrikan tulevista energiamuotojen kehityksestä on tehostunut, johon liittyy usein asennetut kapasiteetit ja tekniset näkökohdat ja jotka aiheuttavat pieniä henkilökohtaisia hyökkäyksiä virkamiesten ja tehoinsinöörien välillä. Lisäksi näihin riitoihin liittyy myös jonkin verran poliittista kannanottoa, kuten skandaali ratsastettu Jacob Zuman presidentti. Yleensä Etelä-Afrikan hallitus kannattaa voimakkaasti ydinvoiman kehittämistä, kun taas toiset tukevat paremmin uusiutuvien energialähteiden kehittämistä.

Eskom sähköntuotannon projektijohtaja Matshela Koko totesi, että perimmäinen syy joukko henkilökohtaisia hyökkäyksiä johtuu lähinnä ydinvoiman kehityksen ovat pohjimmiltaan Zuma presidentti ryhmittymät, ihmiset epäilty korruptiota. Itse asiassa Etelä-Afrikan kansa ei katsonut ydinvoimaa rauhallisesti, mutta selkeä poliittinen näkemys. Matshela Koko väittää, että jos ihmiset analysoivat rauhallisesti teknisestä ja teknisestä näkökulmasta, he tulevat lopulta siihen johtopäätökseen, että Etelä-Afrikka tarvitsee ydinvoimaa.

Tällä hetkellä kehitysmaat tarkkailevat tarkasti ydinvoiman ja uuden energian vastakkainasettelua, ihmiset haluavat kehittää näitä kahta vähähiilistä energiaa taloudellisen kehityksen edistämiseksi. Bangladeshin, Valko-Venäjän, Turkin, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Vietnamin kaltaiset maat ovat aktiivisesti kehittämässä ydinvoimaa.

Ja monet Afrikan maat luopuvat vähitellen fossiilisen energian perinteisestä saastumisesta ja aurinkoenergian ja tuulivoiman kehityksestä pikakuvana, joka edistää voiman kasvua. Kuten Malawi ja Sambia, jotka olivat aiemmin käyttäneet suuria määriä vesivoimaloita vesivoimaloille vaikeiden kuivuuden vuoksi. Uusiutuvien energialähteiden kehittäminen monipuolistaa kuitenkin maiden energiavalintoja, jotka käyttävät vain yksittäistä energiaa sähkön hankinnassa.

Etelä-Afrikassa Saharan eteläpuolisen Afrikan kehittyneimmäksi maaksi Etelä-Afrikalla on puolet Afrikan mantereella tuotetusta sähköstä. Vuonna 1984 Etelä-Afrikka otti käyttöön ensimmäisen ydinvoimalan Afrikassa, vaikka 80 prosenttia maan hiilestä tuotetusta sähköstä.

Kehittyneen tehosuunnittelun puutteesta johtuen Etelä-Afrikka joutui vuonna 2008 toteuttamaan sähkökatkoksia. Kiireellisestä sähkön kysynnästä johtuen Etelä-Afrikka alkoi vuonna 2011 toteuttaa uusiutuvista energialähteistä riippumatonta sähköntuotannon hankintaohjelmaa (REIPPPP), joka käynnistyi useita uusiutuvia energialähteitä koskevien hankkeiden kautta houkuttelemalla suuren määrän yksityisiä aurinkoenergia- ja tuulivoimahankkeita liiketoimintaa.

Tämän vuoden kesäkuusta 14 miljardin dollarin kokonaisarvo, yhteensä 102 hanketta esiteltiin ohjelmassa, joista 44 hanketta valmistuu kahden vuoden kuluessa, ja sen kokonaiskapasiteetti on 2,2 gigawattituntia. Sitä vastoin kahden hiili- ja sähköhankkeen Etelä-Afrikan hallitusten johdolla on jatkuvasti viivästynyt ja vakavat ylitykset.

"Ohjelma on erittäin menestyksekäs, epäedullinen ja etenee hyvin, ja muualla maailmassa ihmiset ovat todenneet ohjelman onnistuneesta toteuttamisesta", sanoo Stanley Bushin yliopiston Etelä-Afrikan uusiutuvan energian tutkimuskeskuksen johtaja Wikusvan Niekerk. Ihmiset ovat ylpeitä asioista. "

Espanja Abengoa on ensimmäinen kehittäjä, joka on voittanut kaksi Light- ja Heat Power Plant -sopimusta Upingtonin lähellä. Toisin kuin aurinkosähköntuotannossa, lämpö- ja lämpövoimantuotanto voi käyttää lämpövarastointijärjestelmää edelleen tuottamaan sähköä auringonlaskun jälkeen.

Upington lähellä lämpötilaa jopa 45 ℃, ja aurinkoinen ympäri vuoden. Kay Solar Lämpövoimalaitoksen johtaja José David Cayuela Olivencia totesi, että Etelä-Afrikka on yksi parhaista paikoista kehittää maailman lämpövoimantuotantoa.

Valo-ja lämpövoimalaitokset illan huippu voi silti tuottaa sähköä, mutta nyt myös maksaa tietty hinta Etelä-Afrikan väestölle. Esimerkiksi ESKOM ja Khi Solar One -tehonvoimala allekirjoittivat 20 vuoden tehosopimuksen, mutta sopimuksen hinta on huomattavasti suurempi kuin aurinkosähkön hinta.

Eskomin puheenjohtaja Brian Molefe totesi, että PV: n ja tuulivoimaloiden toimittama sähkö heilahtelee tai seuraavana päivänä palauttaa tarjonta ja muut epävakaus. Koska aurinko vuoren jälkeen tai tuulen puuttuessa, aurinkosähkö ja tuulivoimalaitokset lopettavat toimintansa. Kuitenkin, jos kustannukset ovat alhaiset ja uusiutuvan energian energian varastointiteknologiaa on kehitetty, uusiutuvalla energialla on paremmat kehitysnäkymät.

Etelä-Afrikka aikoo päästä eroon riippuvuudestaan kivihiilestä seuraavan vuosikymmenen aikana harjoittamalla Pariisin sopimuksen ympäristötavoitteita ja lieventämällä ilmastonmuutosta, ja Eskomin viranomaiset uskovat, että vain ydinvoiman voimakkaasti kehittämisellä pystytään vastaamaan energiantarpeisiin.

Koko Eskom-voimalaitoksen päällikkö Koko totesi, että heidän oli täytettävä Kiehin voima, ja jos he eivät kehittäneet hiiltä, heidän oli päätettävä ydinvoiman kehittämisestä.

Jotkut kuitenkin väittävät, että 60-80 vuoden elinkaaren ydinreaktorin rakentaminen antaa Etelä-Afrikalle riittävän energianlähteen ja että ydinvoima on niin alhainen kuin uusiutuvan energian kustannukset. Viimeisten viiden vuoden aikana aurinko- ja tuulivoimatuotantokustannukset ovat laskeneet paljon. Samaan aikaan rakennetaan paremmin hyväksyttyjä voimalaitoksia, ja näiden asemien tuottamat sähköhinnat aiheuttavat Etelä-Afrikassa alhaisemmat hintatiedot. Mutta ydinvoiman kriitikot sanoivat, että tulevina vuosikymmeninä energiaa ja muita jatkuvan innovaation ja tekniikan kehityksen näkökohtia todennäköisesti tekevät pitkäikäisestä ydinvoimalaitoksesta lopulta taakan Etelä-Afrikassa.

Jotkut kriitikot ovat sanoneet, että suuri määrä ydinvoimaloita tulevaisuudessa vanhentuu ja poistuu, koska kansallinen verkko on yhä hajanaisempi. Ja yhä useammat eteläafrikkalaiset yritykset asentavat aurinkopaneeleja eri kaupungeissa, mikä tekee verkosta hajanaisempaa. Joillakin Afrikan osavaltioilla yhä useammat kyläläiset alkavat yhdistää puhelimen hajautettuihin aurinkopaneeleihin mutapiilorinnan ulkopuolelle.

Harald Winkler, Kapkaupungin yliopiston energiatutkimuskeskuksen johtaja totesi, että Kita Electricin käsite on tullut menneisyydelle, kun taas Eskom kehittää hiiltä ja ydinvoimaa ovat Kita Electric. Vaikka verkon tulevaa kehityssuuntausta ei tiedetä, mutta voimme nähdä, että Etelä-Afrikan ja muualla maailmassa on yhä hajanaisempi sähköverkko.

On syytä huomata, että Etelä-Afrikan tärkein tutkimuslaitos, tiede- ja teollisuusneuvosto, vastustaa ydinvoimaloiden rakentamista Etelä-Afrikassa. Komission mukaan aurinkoenergia, tuulivoima ja maakaasu sekä muu energiankäyttö riittävät vastaamaan Etelä-Afrikan vaatimuksiin edullisesta energiasta.

Vetoomusvaliokunnan puheenjohtaja Tobias Bischof-Niemz totesi, että vaikka Etelä-Afrikka ei jatka hiilikaivoksiaan ja rakentaisi uusia ydinvoimaloita, sillä on hyvät mahdollisuudet avata edullinen energiankäyttö ja saavuttaa vähähiilinen energiarakenne.