75 % Kalifornian asuinsähköalan yrityksistä on luokiteltu riskialttiiksi

Solar Insure sanoo, että Kalifornian kotivoimalayhtiöillä on taloudellisia vakausongelmia. Siitä huolimatta Kalifornia vahvisti aurinkoenergian vastaisen päätöksensä äskettäisessä valitustuomioistuimen istunnossa.

Vuosi sitten California Public Utilities Commission (CPUC) hyväksyi uuden nettomittauskäytännön NEM 3.0, joka astuu voimaan 15. huhtikuuta 2023. Politiikka leikkaa kotitalouksien viedyn aurinkosähkön tuotannon tukia noin 80 %.

Muutama kuukausi käyttöönoton jälkeen NEM 3.{1}} -käytännön vaikutukset näkyvät selvästi. Sähköverkkoon liitetyissä sarjoissa asennettu kapasiteetti on laskenut 80 %. California Solar and Storage Association (CALSSA) raportoi, että lähes 17,{5}} katolla aurinkoenergian parissa työskentelevää työntekijää on menettänyt työpaikkansa tänä vuonna, noin 22 % työvoimasta.

Solar Insure, joka tukee monia osavaltion asentajia, sanoi tietojensa mukaan, että 75 prosenttia aurinkoenergian asentajista kuuluu nyt "korkean riskin" kategoriaan CPUC:n päätöksen ottaa käyttöön NEM 3.0.

Solar Insuren toimitusjohtaja Ara Agopian sanoi: "Olemme viime aikoina nähneet aurinkosähköasentajien konkurssien aaltoa, ja vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä tulee toinen konkurssiaalto."

CPUC päätti suurten yksityisomisteisten maan päällä sijaitsevien voimalaitosyhtiöiden puolesta huolimatta julkisten ja teollisuuden protesteista ja varoituksista tuhoisista vaikutuksista. Nämä suuret maahan asennetut voimalaitosyhtiöt vaativat oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta vaatiessaan NEM 3:n käyttöönottoa.0 sanoen, että vuokralaiset jäivät katolla sijaitsevan aurinkoenergian jälkeen. Pian politiikan ajamisen jälkeen CPUC paljasti, että huolet oikeudenmukaisuudesta olivat vain sanoja ja että sääntöjen lisääminen vaikeutti vuokralaisten hyötyä katolla sijaitsevasta aurinkoenergiasta.

Kuvernööri Gavin Newsomin nimittämän CPUC-hallituksen avulla Pacific Gas and Electric (PG&E), San Diego Gas and Electricin emoyhtiö Sempra ja Southern California Edison (SCE) saavuttivat toivomansa markkinaolosuhteet. Kolme yritystä, joiden markkina-arvo on noin 120 miljardia dollaria, ovat onnistuneet valloittamaan markkinat ja rankaiseneet pieniä katolla olevia aurinkosähköasentajia suurten maahan asennettujen laitosten hyväksi.

Ensimmäisen valitusalueen muutoksenhakutuomioistuin vahvisti tällä viikolla antamassaan tuomiossa CPUC:n päätöksen ottaa käyttöön NEM 3.0 konkurssivaarasta huolimatta ja työttömyystietojen tukemana. CALSSA sanoi, että tämä ei ole yllättävää, koska 2013 lainsäädäntö vaati nettomittauksen uudelleenarviointia ja että CPUC:n säännöstöprosessi itsessään "on ollut alusta alkaen epäedullinen aurinkoenergialle".

Työpaikkojen menetys, konkurssit ja yli 100 miljardin dollarin yritysten voittojen ympärille rakennettu häikäilemätön sääntelyvallihauta ovat herättäneet kysymyksiä kuvernööri Gavin Newsomin nimittämän CPUC:n hallituksen oikeudellisesta perustasta.

Sähkön hinnat Kaliforniassa ovat nousseet dramaattisesti viimeisen kolmen vuoden aikana, ylittäen selvästi inflaation. Ilman katolla sijaitsevaa aurinkoenergiaa haittaavana osavaltion suuret maahan asennetut sähköyhtiöt voivat edelleen hyötyä virtuaalisesta monopolista.

Markkinaolosuhteet ovat johtaneet "verkkohäiriöiden" lisääntymiseen, jolloin asiakkaat katkaisivat sähkön ja luottavat omiin aurinkovaroihinsa virransaamaan kotinsa. Kun aurinkolaitteiden kustannukset laskevat ajan myötä, "verkon rikkoutuminen" voi muodostaa eksistentiaalisen uhan suurille maahan asennetuille yksityisille yrityksille. Nykyinen lainsäädäntö tekee verkosta irtautumisen erittäin vaikeaksi, ja CPUC:n tuki suurille maan pinnalle sijoittautuneille yksityisille yrityksille saattaa vaarantaa käytännön, että se kielletään tulevassa lainsäädännössä, mikä saattaa kalifornialaiset edelleen suurten hintojen nousun armoille. mittakaavassa maahan asennetut yksityiset yritykset.